近些年来，人大、政协内部行文及媒体宣传报道中，“驻某地某级人大代表(政协委员)”和“住某地某级人大代表(政协委员)”混用现象比较普遍，那么，“驻”与“住”哪一种用法是恰当的呢？
  先来了解这两个字，“驻”，形声字，从马，主声。本义：马立止、车驾停住、居留其地。“住”，形声字。从人，主声。本义：止、立、居。
  两字相同之处：声同且都含停留之意。如《汉书·韩延寿传》：“今旦明府早驾，久驻未出。”晋代潘岳《射雉赋》：“清道而行，择地而住。”古时“住”通“驻”，如《三国志·蜀志·诸葛亮传》：“前锋破，退还，住绵竹。”
  两字不同之处：一是“驻”从马与“住”从人之别，当缘自造字之时，马的战略地位特殊，将马的站立停止状拼成“驻”(如株木不动)，以迎合拥有、经营或乘坐马(车)的主人(社会上层和统治阶级)。《正字通·马部》：“天子行在之所曰驻跸。”唐代杜甫《曲江对雨》：“龙武新军深驻辇，芙蓉别殿谩焚香。”二是“住”与“驻”同义外另有：①与“数”同，如《列子·黄帝》：“沤鸟之至者，百住而不止。”②姓。③做动词补语，如抓住、握住等。
  《现代汉语词典》里，“驻”：①停留。②(部队或工作人员)住在执行职务的地方；(机关)设在某地。驻地、驻防、驻军、驻守、驻屯、驻扎、驻外使节等词组，大都与公务相关。“住”：①居住；住宿。②停住；歇下。③做动词的补语。住所、住户、住宿、住房、住院、住手等词组，基本与生活相连。
  再依此来比对“驻某地某级人大代表(政协委员)”与“住某地某级人大代表(政协委员)”，前者强调停留在或住在执行职务的地方；而后者强调居住地或停住地。众所周知，人大代表是按行政地域逐级选举产生；政协委员是按界别协商推荐而成。人大代表或政协委员，既是组成人民代表大会或政协会议的一分子，又是所代表行政地域(单位)或界别(单位)的一员，任期内除例会外，一般在本单(岗)位工作，同时，按照人大组织法或政协章程，履行人大代表(选举地)或政协委员(界别)职责。由此观之，“驻”不光体现着上呈下达的公权力，更重要的是体现着联系群众、反映社情民意的责任和义务，怎一个“住”字了得！所以，前者“驻某地某级人大代表(政协委员)”的用法是比较恰当的。
  最后，用假设“住某地某级人大代表(政协委员)”是恰当的例子进行反证：假设甲省邀请住该省全国人大代表(政协委员)列席某个会议，该省选举(推荐)的全国人大代表(政协委员)共80名，列席人数当然不超过80名，这是铁的道理，可问题来了，若此时乙、丙、丁省的8名全国人大代表(政协委员)，因故住在甲省，若按“住该省全国人大代表(政协委员)列席”要求，那么，理论上应列席的人数为88名，多出的8名，实际上名不正，言不顺，有违办会者的初衷；若不邀请这8名参加，文不对题，犯逻辑错误。故假设不成立。因此，“甲省邀请住该省全国人大代表(政协委员)列席”的提法是不恰当的。
  上面例子中，“甲省邀请住该省”的“住”应为“驻”；相反，此时住在甲省的8名乙、丙、丁省的全国人大代表(政协委员)，在理论上倒可以称“住甲省全国人大代表(政协委员)”。同理，当这8名全国人大代表(政协委员)回到各自的省份，即可还原称：“驻乙省或驻丙省或驻丁省全国人大代表或全国政协委员。”    张国新