王某饲养了一只泰迪犬，取名“豆豆”。一天晚上，王某像往常一样，牵着泰迪犬出来遛狗。9点30分左右，王某牵着泰迪犬经过一处红路灯路口，与此同时，一名女子正牵着两只大型犬走在前面。泰迪犬的速度比较快，很快就赶上了前面的两只大型犬，但就在泰迪犬超过去的时候，两只大型犬中的金毛犬突然追上来，一口咬住泰迪犬，接着泰迪犬发出凄惨的求救声。在金毛犬被拉开后，王某发现泰迪犬背部被咬出了一道带血的伤口。好在附近就有一家宠物诊疗所，王某立刻抱着泰迪犬前往宠物诊疗所救治。金毛犬主刘某在将两只大型犬送回家中后，也赶到了宠物诊疗所。关于泰迪犬的伤情，宠物诊疗所诊断为：肩胛骨上方咬伤，需进行呼吸麻醉、伤口处理及缝合。刘某本来是想垫付诊疗费用的，但一听需要花费将近4000元，立刻反悔了。于是，王某只好自己支付了全部的诊疗费3938元。

  此后，王某多次找刘某协商赔偿问题，开始，刘某还答应赔偿一半，可后来连一半都不想给了。大半年过去了，王某一分钱也没要到，无奈的王某只好起诉到了青州法院。

  庭审过程中，王某要求刘某赔偿全部的诊疗费。而刘某则要求按照双方的过错划分责任。

法院经审理认为，本案系特殊侵权案件，本案原告王某饲养的泰迪犬被被告刘某饲养的金毛犬咬伤，刘某作为金毛犬的饲养人及管理人，应当就原告因泰迪犬被咬伤造成的损失承担侵权责任。同时，原告自认，其泰迪犬虽然用狗绳牵引，但狗绳较长，而且在经过人行道时，也没有同被告的金毛犬保持安全距离，也存在一定过错，可以适当减轻被告责任。综合本案情况，法院认定被告应承担70%的责任，遂判决刘某赔偿王某损失2756.6元。

  案件判决后，被告刘某不服，提出上诉，后经潍坊中院二审，最终做出驳回上诉维持原判的终审判决。