中国的古城很多，但不是每座古城都能被称为历史文化名城。因为一座城市的历史与文化要有物质的载体和文化的空间来作证，即必须要有文脉的传承。
  城市文脉是一个通过风貌、风俗、风格、风尚从而生生不息传承的文化传统，是城市精神、城市文化生成、演变、发展的逻辑和规律。城市文脉承载着这座城市人的精神、灵魂、品质、审美、情操、追求、习惯及价值取向等人文景观和文明素养。
  城市文脉对城市及城市人的影响是潜在的也是显在的，是抽象的也是具体的，是细微的也是巨大的，是现实的也是恒久的。青州之所以能被誉为历史文化名城，不仅仅是它有着两千多年的建城史，更在于这座古城有着一条清晰的历史文脉。那些古老的城垣、城门、官衙、府邸、园林和古街区等丰富的历史遗迹和影响深远的藩王文化等众多历史积淀，以及在中国历史上与青州密不可分的灿若繁星的文化名人。如郦道元的《水经注》，贾思勰的《齐民要术》，寇准、范仲淹、欧阳修、李清照、黄庭坚、苏辙、蒲松龄……这一厚重丰满的传统文化体系构成了青州的文脉。寻着这一文脉在青州古城中行走，你会感到，每走在一条古街上的时候都会浮想起思古之幽情，每走过一座古桥都会想到一段古老的传说，每迈进一座古宅都能读出一位历史人物的掌故，甚至每站在一个街角的拐弯处都能钩沉起一桩历史往事……。一座城市的当代文明与进步，并不在于它兴建了多少现代化的高楼大厦，而更为重要的是它的历史文明的文脉是否至今仍然传承着，在青州你随时可以感到，街上行人文明礼貌，路上过客亲和友好，无论男女老幼，人人气定神闲，个个君子风度。
  不可否认，古城的保护与发展是一对难解的矛盾，但难解的问题就一定无解吗？青州保护古城的实践告诉我们，保护历史文化遗产，传承好文脉，决不会阻碍古城的当代发展，反而会为古城的未来提供更加充足的动力和活力。因为深厚的历史文化底蕴，完整清晰的历史文脉，本身就是城市复兴和发展的不竭资源，也是渗透到城市肌理中，最富生命活力和城市特色的文化符号。今天，青州下如此巨大的气力在繁华的商业街区进行搬迁，将具有五百年历史的偶园全面恢复，足以看出青州人对文化遗产的敬畏，对文化复兴的使命感和责任感。其实，人们对于一座城市的识别与感知，正是这些具有标识性的文脉传承。
  反观近四十年来中国城市的快速发展，很多古城的面貌得到很大改观，但同时也改变了古城的历史风貌，割断了古城的文脉。历史的空间被现代建筑挤占，文化空间被水泥森林充斥，精神空间被“形象”“政绩”挤压。使城市人的审美视阙变得越来越狭小，精神世界越来越逼仄。城市文脉的传承有其不可逆的特性，一旦破坏了就再也无法复原。而这种精神之觞，再建多少宽阔的城市广场，超高的摩天大楼，豪华的文体场馆，仿古街假古董也是无法替代的。就像当年美国的卡特总统在访问北京之后感慨所说：“我们有能力建无数座曼哈顿、纽约，但我们永远没有能力建第二个北京。”因为财富永远也堆积不出文脉，文脉是历史和文化积淀而成。
  建设现代化国家是我们的必经之路，对旧城进行改造也并非不可，但现代化不是西化，旧城改造也不是推倒重来。割断文脉的做法不啻于焚琴煮鹤、涸泽而渔。不仅败毁了祖先的遗产，也抹杀了子孙的文化记忆。守护文脉说到底是地方主政者的观念问题，是风物长宜放眼量，把社会效益和长远利益放在首位，还是鼠目寸光、寅吃卯粮，盲目追求短期作为和一时政绩。这也是检验一个从政者是否具有文化自觉、文化自信理念和是否具有政治智慧和长远眼光的标尺。
  文运与国运相牵，文脉与国脉相连。在当代中国古城保护与发展矛盾越发凸显的发展阶段，惟有站在中华民族伟大复兴的高度，守护住古城的历史文脉，深入挖掘古城的历史资源，不断激活古城的生机和活力。坚决杜绝“大拆大建”“过度旅游开发”“房地产优先”“欧陆风情”等杀鸡取卵的错误政绩观。从而让古城与新貌相得益彰。就像我们今天在青州古城这样既能找到和触摸老青州的文脉记忆，又能在新青州里品味到老青州的味道，还能感受到新青州与老青州对接融合所释放出的无穷魅力。
 

罗杨为青州古城题词